Bague en argent avec pâte de verre

par **Pac** » Sam 5 Avr 2014 19:42

Bonsoir,
Histoire d'animer un peu le forum, je vous présente cette petite bague fraîchement sortie d'un champs en attente de semis.
Elle est en argent je crois, mais sans poinçon apparent. La déco est conposée de pâte de verre je pense.
Je n'ai aucune idée de datation, mais je suis preneur de tous vos avis.
A+
Pac

Bonjour,
Eh bien voici un post que je ne pensais pas voir remonter, ça fait plaisir.
Merci pour le com Kev.
Flibustier, je suis un peu surpris (et plutôt agréablement) par ton avis, car je ne la voyais vraiment pas si vieille. Je crois que je vais la ressortir ce soir pour la regarder plus attentivement, ce que j'ai négligé. :roll:

Je peux te demander ce qui te fait dire ça? Une impression, un détail particulier, une similitude avec une bague connue?
Au plaisir de vous lire,
A+
Pac

par **flibustier** » Ven 18 Juil 2014 14:15

J'ai une belle collection de bagues romaines et mero! Un peux d' expérience à la suite de multiples découvertes. La ressemblance, le style, les décors m'y font penser! Mais cela reste une photo donc pas d'affirmation.

par **flibustier** » Ven 18 Juil 2014 23:05

le sertissage pourrai nous en dire plus avec un zoom! Pas de poinçon c'est bon signe

par **Pac** » Ven 18 Juil 2014 23:50

J'ai fait une nouvelle série de photos que je posterai ce week-end. Il est trop tard pour ça ce soir: fatigué-dodo.
Mais je peux dire que le sertissage est fait de deux coups de poinçon de part et d'autre des perles. On le devine sur les premières photos.
J'espère vraiment que tu as raison.
Bonne nuit.
A+
Pac

par **flibustier** » Sam 19 Juil 2014 02:01

super a plus

par **Pac** » Sam 19 Juil 2014 11:43

Bonjour,
Voici quelques photos supplémentaires, qui vont, j'espère, aider à se déterminer.
Je confirme: pas trouvé de trace de poinçon.
Elle fait 24x17mm dans l'état pour un diamètre d'origine qui devait si situer aux environs de 20mm, et un poids de 1.91g
Elle a quand même bien souffert de son séjour sous terre et de ses rendez-vous avec les machines agricoles, mais dans l'ensemble elle s'en sort bien.
Merci pour vos commentaire, et Flibustier pour ton analyse.
A+
Pac

par **flibustier** » Sam 19 Juil 2014 18:09

Super tes photos :Caf:

! Je ne vois pas de soudure et toi? Les décorations dentées font beaucoup penser aux monnaies romaines en argent et or, souvent plus pointus au moyen-age !
Un état micro granuleux du à une longue et lente corrosion, une croix surement religieuse se qui me fais là située entre le bas empire romain jusqu'au haut moyen age! Son sertissage est pour moi une manufacture d'au moins 500 an! Elle a un style de transition (passage au christianisme) . Sa forme de chevalière fine et élégante corresponde bien avec cette période de l'histoire. Elle est dans un bon état de conservation pour dire qu'elle a vu passer la charrue plus de mille fois! Si un détail m'a échappé je suis tout ouïe!

A plus

par **Pac** » Dim 20 Juil 2014 11:02

Non, en effet il n'y a pas de soudure: elle est façonnée en une pièce.
Si je te suis bien tu la situerais entre 300 et 1000, grosso modo. La fourchette est large mais elle me plaît bien :kdkd:

Merci pour ton aide et à tout bientôt.
A+
Pac

par **Meteorite Hunter** » Dim 20 Juil 2014 16:07

ta pas passé la terre au tamis pour retrouvé la pierre ?

par **Pac** » Dim 20 Juil 2014 17:14

Non, pas pensé à ça YH-*0

Pour être sûr de la chopper faudrait tamiser 10m à la ronde de la découverte, sur toute la profondeur de labours habituelle (50cm?), ça représente quelques tonnes de terre, pleine de petit cailloux beaucoup plus gros que mon globule. Je pense qu'en s'y mettant à tous les membres du forum on en a à peine pour six mois à plein temps :bcki:

Excellente idée :Crle:

Ca en ferait des bières... S.-.V

A+
Pac

par **flibustier** » Lun 21 Juil 2014 13:42

Du moment où il n'a pas perdu la pierre ailleurs avant de perdre sa bague dans ce champ :Snf:

Oui la fourchette de datation est large (mode) mais je la placerais bien chez les romains!! As-tu vu ou trouvé d'autres objets dans ce champ qui pourraient nous en dire davantage ?

par **Pac** » Lun 21 Juil 2014 17:43

Oui j'ai trouvé d'autres choses, mais la fourchette va dans ce cas de -1000 à 2000 si on se réfère à ça. Concernant la période romaine: pas directement dans ce champs, mais juste à côté.
C'est toujours assez délicat de prendre référence sur les autres trouvailles pour en dater une, surtout dans les champs cultivés dans lesquels le mélange s'est fait durant des siècles.
A+
Pac

par **flibustier** » Mar 22 Juil 2014 01:02

En faite ma question aurais été plus précisément : y a t'il du romain a proximité? Pas pour la datation :NoX:

mais plutôt de la rattacher à un lieux de passage, une fréquentation quelconque ou au contraire si c'est un objet isolé...

A plus

Portail - Détecteur de métaux - Suisse

Bague en argent avec pâte de verre

Bague en argent avec pâte de verre

Publicité

Re: Bague en argent avec pâte de verre

Re: Bague en argent avec pâte de verre

Re: Bague en argent avec pâte de verre

Re: Bague en argent avec pâte de verre

Re: Bague en argent avec pâte de verre

Re: Bague en argent avec pâte de verre

Re: Bague en argent avec pâte de verre

Re: Bague en argent avec pâte de verre

Re: Bague en argent avec pâte de verre

Re: Bague en argent avec pâte de verre

Re: Bague en argent avec pâte de verre

Re: Bague en argent avec pâte de verre

Re: Bague en argent avec pâte de verre

Re: Bague en argent avec pâte de verre

Re: Bague en argent avec pâte de verre

Qui est en ligne